除了iPhone...

看到兩隻Bang & Olufsen與Samsung合作開發的手機，分別為Serene與Serenata，心中充滿了驚奇與矛盾：儉約的設計卻是由韓國手機大廠負責生產

一隻手機所需具備的功能，隨著個人身分地位身分地位之不同而有所差異。對一個商務人士而言，行事曆、push mail、名片辨識軟體可能是必需的，換言之，商務人士重視的是手機的工具性；但對我而言，手機不過是個簡單的溝通工具而已，甚至，它只是一個吸引目光的焦點，一個提供樂趣的玩意。

功能導向的Smart phone，實用主義導致缺乏魅力

令人難過的是，這樣一隻優美的手機，卻是由三星所製造。這是對韓國廠商的偏見，也是對台灣廠商的感嘆。Prada×LG的手機也同樣令人驚艷，反觀台灣，雖有Ferrari×Acer、Lamborghini×Asus的筆記型電腦產品，卻看不到兩品牌聯合的綜效。

這對近來亟欲打品牌的台灣製造商，似乎不是件好事

iPhone: the Apple of my eye!

Link...
時代雜誌評選iPhone為年度最佳發明 (invention of the year)

還記得Steve Jobs在iPhone發表的時候，豪氣千雲地說
“We reinvent the phone!”
多麼狂妄的口氣阿，但確實，Jobs帶領的蘋果，一直帶給我們不同的驚奇。蘋果不僅重新定義了個人電腦（色彩繽紛，一體成形的imac）、隨身聽（iPod），就在大家好奇蘋果的下一步將會帶來什麼玩意，Jobs告訴我們，是電話

果然iPhone一上市就來搶購熱潮。連我剛去紐約讀書的好友，一抵達當地沒多久即狂奔至位於fifth avenue上的Apple Store購買。他是個出國前才剛從PC轉換至Mac的新近使用者，後來在線上遇到他馬上跟我炫耀說「你知道嗎？蘋果電腦雖然很酷炫，但iPhone才真的是補完人生的最後一塊拼圖阿！」很誇張，但我完全可以想見當他將iPhone打開的那一剎那，脫口而出“you complete me”的景象。

當然有人熱愛自然也有人批判。跟smart phone比起來，他的功能陽春，強迫跟AT&T綁約兩年，再加上程式碼不開放（蘋果一貫的封閉作風），價格昂貴且不能更換電池等，都是iPhone最容易受人批判的缺點。但不可否認的，他那直覺的操作模式就是那麼吸引人。觸控式螢幕的發展已經好一陣子，多點觸控也不是蘋果的發明，但蘋果總是有辦法將技術運用的恰到好處。當看到可以用兩手指將瀏覽的照片放大縮小時，不禁要讚嘆這是何等的創意。

我一直認為任何技術的創新都需建築在消費者的使用上，而並非工程師自己的需求。究竟，消費者才是產品的終端使用者，什麼是消費者想要的，什麼會讓消費者發出“WOW!”的讚嘆，是產品設計是必須考量到的重點。而這期中當然又牽涉到產品的定位問題，全功能的smart phone，針對著商務人士的需求；而iPhone，功能少了點，著重的卻是使用上的愉悅感。

究竟iPhone何時才會在台灣上市呢？或者，先拿著iPod Touch乾過癮吧。