這個標籤已經好一陣子沒有東西了,除了代表沒啥新鮮事,對於一切漸漸上手也是主因
不過最近因為值日之故,對於領導風格有一些體悟與感想
以我的職位(補給官)特性而言,由名稱可知這不是個領導職,不同於班長或排長必須直接帶領小兵,我的業務需要的是與其他單位的平行聯繫,而缺乏垂直溝通的必要性。就職位而言,不論是與最菜的二兵,或是與最老經驗的一等士官長,並不存在誰上誰下的相對關係。當然,因為階級差異所產生的不同待遇,還是存在的。
然而如果輪到職日時,事情就不是這著麼簡單。此時,直星官是個領導職,對於上級所交付的工作,不論是打掃東做或是公差勤務,須作好規劃、執行及驗收的工作。對於到部才三個月的我,面對的是領導者的資歷比被領導者還少的局面。
我想這就是一個從外部空降的主管將面對的首要問題,對於一切,其實你的部屬比你還了解,此時怎麼要他們信服?面對這麼多自願役士兵,他們的資歷比較老,苦差事又多(每天清晨必須清掃跑道碎石,要早晚點名,夜間要站哨);面對義務役士兵,為啥我的薪水硬是將近他們的三倍,做的事也不見得較多?也許這都只是我揣測的想法,但我相信一定有這種狀況。
於是我做了一件事:動手參與,而不只是口頭上的指揮與督導。也許這並不合乎一個好的領導者應做的事,也不是正常一個職星官會做的事,更甚者,這如同市場上破壞行情者,有損一個軍官的威嚴。但我的想法是,這些士官士兵,看到我都親自跳下來做,也許會做得心甘情願,甚至會產生一些好感。
這樣做的結果,是好是壞我不曉得。也許在其他軍官眼裡,我把格局做小了,但我聽到一個自願役下士對我說:「哇,職星官居然在打掃耶!」對於他的驚訝與一種佩服的口氣,我想我的目的達到了。
3 意見:
許多志願役軍人為人詬病的一點就是只動口不動手,除非萬不得已。通常「心態」是志願役、義務役最大的差別,而這和二者的自我定位和目標不同應該有關係。志願役軍人目的在升官,自我定位為長官,而義務役的目的不在升官,通常是觀察、交朋友,自我定位比較偏向 doer,所以往往會比較有人性一些。
被領導者的心情其實很重要,因為官階低而必須做事,和因為看到值星官做事而一起做事,奇蒙子差很多。
感謝達叔開釋,受益良多阿~
Post a Comment